一级毛片免费播放_一级欧美牲交大片免费观看_最新亚洲人成无码网站_曰本亚洲欧洲色A在线

  
案情回顧
?當(dāng)事人：
?原告（上訴人）：廣州星聚小堂服飾有限公司（簡(jiǎn)稱星聚公司）
?被告（被上訴人）：中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 （簡(jiǎn)稱國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）
?第三人：香奈兒股份有限公司（簡(jiǎn)稱香奈兒公司）
?案由：商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政糾紛
?
訴爭(zhēng)商標(biāo)圖樣

案件簡(jiǎn)述
香奈兒公司認(rèn)為其享有在先權(quán)利，提交的證據(jù)主要證明以下事實(shí)：
1、2012年9月由時(shí)代文藝出版社出版的《香奈兒大圖鑒》，其中介紹有香奈兒公司的Chanelboy手袋，鎖扣采用長(zhǎng)方形底座的兩側(cè)短邊鑲嵌六個(gè)矩形小方塊，中間由對(duì)合的兩個(gè)半圓組成不閉合圓環(huán)。
2、新浪博客中介紹2011年香奈兒公司推出使用前述鎖扣的多款ChanelBoy包，以及dealmoon、阿里巴巴、香奈兒官網(wǎng)等多家網(wǎng)站以圖文方式介紹前述手袋及鎖扣。
3、《時(shí)尚芭莎》等多家雜志自2014年起宣傳ChanelBoy系列手袋。香奈兒公司于2011年1 2月5日對(duì)產(chǎn)品名稱“扣鉤（BOYCHANEL）”包括主視圖在內(nèi)的多角度圖申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利，申請(qǐng)?zhí)枮?/span>201130457647.4，授權(quán)公告日期為2012年10月24日。
4、香奈兒公司同時(shí)還將使用前述“扣鉤”的手提包立體圖申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利并于2012年10月3日獲得授權(quán)公告，該外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品為手提包，設(shè)計(jì)要點(diǎn)為產(chǎn)品形狀，最能表明設(shè)計(jì)要點(diǎn)的圖為立體圖（見(jiàn)下圖）。
?



為證明星聚公司申請(qǐng)注冊(cè)訴爭(zhēng)商標(biāo)存在主觀惡意，香奈兒公司提交了星聚公司的企業(yè)信息等網(wǎng)頁(yè)，其中顯示該公司成立于2014年12月23日，經(jīng)營(yíng)范圍包括機(jī)織服裝制造、包（袋）制造、箱包批發(fā)、箱包零售等；1688網(wǎng)站上星聚公司法定代表人陳某開(kāi)設(shè)“熹柯瑞皮具商行”，該企業(yè)介紹是星聚公司旗下子公司，“是時(shí)尚女包等產(chǎn)品專業(yè)生產(chǎn)加工的公司”。
?
審判結(jié)果
1、2018年12月13日，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出商評(píng)字［2018］第231803號(hào)《關(guān)于17989449號(hào)圖形商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書(shū)》裁定：訴爭(zhēng)商標(biāo)予以無(wú)效宣告。
2、星聚公司不服被訴裁定，在法定期限內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十九條的規(guī)定，判決：駁回星聚公司的訴訟請(qǐng)求。
3、星聚公司不服一審判決，提起上訴，北京市高級(jí)人民法院二審依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第八十九條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決：駁回上訴，維持原判。
案件評(píng)析
?《商標(biāo)法》第32條前半段規(guī)定：申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利。
?損害在先外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的考量因素：
?1、訴爭(zhēng)商標(biāo)核定使用的商品與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品是否相同或類似；
?2、訴爭(zhēng)商標(biāo)標(biāo)志與外觀設(shè)計(jì)是否相同或近似；
?3、訴爭(zhēng)商標(biāo)在其指定使用商品上的實(shí)際使用狀況。


總結(jié)
1、除權(quán)利形成時(shí)間早晚等相關(guān)因素與其他在先權(quán)利存在共性之處外，權(quán)利人要主張?jiān)V爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)損害其在先外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)，需要考察上文所述三個(gè)要點(diǎn)；
2、外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的三維立體設(shè)計(jì)中僅部分角度圖樣，甚至產(chǎn)品部分零部件圖樣與訴爭(zhēng)商標(biāo)標(biāo)志相似的，一般無(wú)法認(rèn)定訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)損害了他人在先外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。