400-028-7780
成都市錦江區(qū)東大街芷泉段68號2棟1單元26樓2602號
support@jingrongshuan.com
官方微信
官方微博
????名稱權和商標權切莫混淆
??? 案情分析:
浙江海鹽某軸承廠為第5365576號“ADC”注冊商標權利人,注冊類別為第7類,商品項目包括軸承,機器、馬達和引擎調速器等。蘇州艾迪斯公司是一家外商投資企業(yè),其英文名稱為“ADCINDUSTRIALEQUIP-MENT(SUZHOU)CO.,LTD.”。去年3月初,商標權人發(fā)現(xiàn),蘇州艾迪斯公司在其生產、銷售的減速機產品上,以及企業(yè)宣傳冊中突出使用了與“ADC”商標完全相同的標識。經多次警告無果后,商標權人于2012年12月委托浙江五聯(lián)律師事務所錢航律師以商標侵權為由,向蘇州工業(yè)園區(qū)法院提起訴訟。最終,該案在法院的調解下結案,蘇州公司承諾自法院調解書生效之日起,規(guī)范使用其企業(yè)的英文名稱,并賠償權利人經濟損失。
律師觀點:
錢航律師認為,企業(yè)名稱權(商號)權與商標權是兩個獨立的權利,根據最高院司法解釋的規(guī)定,在相同或類似商品上突出使用的企業(yè)字號與他人注冊商標相同,且易造成誤認的,屬于我國《商標法》第五十二條所規(guī)定的侵權行為。因此,蘇州公司使用其英文商號時,故意將“ADC”兩個英文字號簡化、放大突出使用,侵犯了“ADC”商標權人的權利。其次,商標權是全國性的,商號權是地域性的,在兩者構成混淆時,法律對商標權的保護力度大于商號權。此外,當前互聯(lián)網為權利人提供了便捷的檢索平臺,權利人應積極利用網絡平臺對侵權行為進行檢索監(jiān)督,以維護其自身的知識產權合法權益。