400-028-7780
成都市錦江區(qū)東大街芷泉段68號(hào)2棟1單元26樓2602號(hào)
support@jingrongshuan.com
官方微信
官方微博
日本游戲商搶注四大名著 溫州企業(yè)提出異議
???
??? 中國四大名著是近年國內(nèi)外動(dòng)漫游戲業(yè)最熱衷于開發(fā)的題材。近日記者了解到，若無人異議，日本公司搶注的中國四大名著游戲商標(biāo)將在本月28日后陸續(xù)獲得商標(biāo)局的核準(zhǔn)注冊(cè)。但是直到昨日國家商標(biāo)局仍未收到任何人對(duì)日本公司搶注的中國四大名著游戲商標(biāo)提出的異議申請(qǐng)書。
“隨著國務(wù)院《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》在年內(nèi)出臺(tái)，國內(nèi)游戲公司關(guān)于《西游記》、《水滸傳》、《三國志》衍生的網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)⒚媾R被訴侵權(quán)全面封殺的危險(xiǎn)，中國動(dòng)漫游戲業(yè)正面臨一場大災(zāi)難?！敝袊R(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)資深會(huì)員、北京紅徽國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所董事長廖俊銘接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示了他的擔(dān)憂。
自2月8日向國內(nèi)新聞媒體披露日本公司搶注中國四大名著游戲商標(biāo)事件后，時(shí)至近日國家商標(biāo)局仍未收到任何人對(duì)日本公司搶注的中國四大名著游戲商標(biāo)提出的異議申請(qǐng)書。
“你想想看哪個(gè)中國人誰會(huì)自己去申請(qǐng)四大名著？老外正好插上一杠子?！敝袊R(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)秘書長趙春山對(duì)本報(bào)記者作出如此表示。
“平民百姓對(duì)日本公司搶注的中國四大名著游戲商標(biāo)之事沒有提出異議申請(qǐng)情有可諒，但國內(nèi)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)界對(duì)此事件無動(dòng)于衷則是太令國人痛心和汗顏了?！绷握f。
記者了解到，國內(nèi)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)界大多對(duì)自己的公司商號(hào)進(jìn)行了商標(biāo)注冊(cè)，注冊(cè)一個(gè)商標(biāo)只需約2000元左右，對(duì)一個(gè)經(jīng)過初審公告的商標(biāo)提出異議申請(qǐng)也只不過三五千元的費(fèi)用。
有業(yè)內(nèi)人士分析，國內(nèi)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)界企業(yè)對(duì)日本公司搶注的中國四大名著游戲商標(biāo)至今沒有提出異議申請(qǐng)，原因可能有兩點(diǎn)：第一，國內(nèi)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)界對(duì)日本公司搶注中國四大名著游戲商標(biāo)后所潛在的嚴(yán)重后果缺乏必要的、專業(yè)的估計(jì)；第二，國內(nèi)動(dòng)漫企業(yè)缺乏凝聚力和民族精神，互相持觀望態(tài)度，自己不想當(dāng)出頭鳥，希望由別人來提出異議。而這兩點(diǎn)，恰恰跟日本公司下狠招殺入中國動(dòng)漫市場的做法呈鮮明對(duì)比，令國人愧疚。
國際保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)中國分會(huì)秘書長陸普舜接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，這也可能是因?yàn)楹芏嗳瞬]有注意到這個(gè)問題，不知道這個(gè)事件。
北京市律師協(xié)會(huì)反不正當(dāng)競爭委員會(huì)副主任吳維丁在對(duì)本報(bào)記者也表示了同樣的看法，她認(rèn)為，我國大部分企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)仍不夠，而且我國現(xiàn)在的網(wǎng)游企業(yè)大都處于起步發(fā)展階段，可能還沒有保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的意識(shí)。
溫州企業(yè)稱提出異議但仍未生效
在中國的文學(xué)瑰寶即將成為國外游戲商的盈利工具之際，據(jù)稱已有一家溫州企業(yè)站出來說“不”。3月6日，溫州一家公司有關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)媒體稱，他們已委托相關(guān)商標(biāo)事務(wù)所向國家商標(biāo)局提出異議，反對(duì)日本游戲商將“水滸傳”進(jìn)行注冊(cè)。
時(shí)過近千年的四大古典名著的原著版權(quán)已不復(fù)存在，但近世紀(jì)來我國有關(guān)出版社接連不斷編印出版的四大名著卻享有相關(guān)版權(quán)。在依據(jù)《商標(biāo)法》第十條“下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用”的第(八)款“有害于社會(huì)主義道德或者有其它不良影響的”的規(guī)定為由提出異議時(shí)，關(guān)鍵要就“其它不良影響”提供充分的理由和佐證材料。
“越多的各行業(yè)單位提出異議或爭議申請(qǐng)就越好，而且還要對(duì)所有外國企業(yè)搶注的、與四大名著有關(guān)的“擦邊球”商標(biāo)都要提出異議或爭議，請(qǐng)求商標(biāo)局撤銷其申請(qǐng)和商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)撤銷其注冊(cè)，以斷后患?！绷握f。
一位商標(biāo)代理業(yè)內(nèi)人士指出，如果這家溫州企業(yè)真的向國家商標(biāo)局提出異議，按規(guī)定，需要提交異議理由書等資料，并經(jīng)過一系列程序，此外異議費(fèi)還要到位，國家商標(biāo)局才會(huì)正式依法受理，另還需郵寄時(shí)間，這樣最快都得一個(gè)星期左右。而現(xiàn)在，時(shí)間已進(jìn)入倒計(jì)時(shí)狀態(tài)。
日企如果注冊(cè)成功將引發(fā)很多糾紛
吳在接受采訪時(shí)表示，這個(gè)事件所涉爭議可能并非一個(gè)特例，隨著作品交流的日益發(fā)展，將進(jìn)入公共領(lǐng)域的作品中的名稱作為商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)的情況可能越來越多，如果此后使用原作品的行為被認(rèn)為構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)，那么商標(biāo)注冊(cè)人即可通過注冊(cè)商標(biāo)行為來壟斷原作品的使用，這將阻礙原作品的傳播，更違背了進(jìn)入公有領(lǐng)域的作品人人平等地可以自由使用的立法本意。
“日本公司成功搶注中國四大名著游戲商標(biāo)的嚴(yán)重后果將是多方面的和不堪設(shè)想的。”廖認(rèn)為。
“為什么商標(biāo)局沒有采取措施呢？”陸普舜對(duì)此表示擔(dān)憂?！叭绻毡竟緭屪⒊晒?，以后我們國家任何單位想把四大名著改變成動(dòng)畫片、漫畫、游戲等等都會(huì)有很大的麻煩，受到的影響是相當(dāng)大的?！?/span>
吳說，日本公司如果注冊(cè)成功，將來可能會(huì)引發(fā)很多糾紛，即日本公司的商標(biāo)權(quán)和進(jìn)入公有領(lǐng)域的作品權(quán)利的沖突，但并不意味著我們對(duì)四大名著的改編、出版、攝制等任何使用都構(gòu)成侵權(quán)。TRIPS協(xié)議中也規(guī)定了對(duì)商標(biāo)專用權(quán)進(jìn)行限制的條款。TRIPS第17條規(guī)定，各成員可對(duì)商標(biāo)所授予的權(quán)利規(guī)定有限的例外，如合理使用描述性詞語，只要此類例外考慮到商標(biāo)所有權(quán)人和第三方的合法權(quán)益。
廖向記者講了他的幾點(diǎn)擔(dān)憂，一是國內(nèi)動(dòng)漫界以《西游記》、《水滸傳》、《三國志》衍生的網(wǎng)絡(luò)游戲面臨被訴侵權(quán)全面封殺的毀滅性厄運(yùn)。一旦日本公司成功搶注中國四大名著游戲商標(biāo)后，毫無疑問會(huì)在適當(dāng)時(shí)候揚(yáng)起WTO規(guī)則“大棒”，橫掃國內(nèi)動(dòng)漫界所有有關(guān)《西游記》、《水滸傳》、《三國志》衍生的網(wǎng)絡(luò)游戲予以“清場”。之前個(gè)別中國四大名著游戲商標(biāo)已被日本公司搶注成功，而相關(guān)日本公司仍按兵不動(dòng)，顯然是只待國務(wù)院《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》出臺(tái)實(shí)施后發(fā)起總攻勢對(duì)國內(nèi)動(dòng)漫界“一窩端”。國內(nèi)游戲玩家以青少年為絕對(duì)主體，人數(shù)近億，局限于青少年閱歷的狹窄，如果國外公司把一些名著壓根沒有，或者相反的內(nèi)容放進(jìn)游戲傳播，由于擁有合法的商標(biāo)，對(duì)青少年教育的不良影響及其嚴(yán)重后果不言而喻。
“這種狀況令人極其擔(dān)憂，在迫不得已的情況下，我將會(huì)在20號(hào)左右，向這些被外國企業(yè)搶注的中國名著游戲商標(biāo)及時(shí)提出異議和爭議申請(qǐng)，但愿日后不再是‘孤身作戰(zhàn)’?！绷慰°憻o可奈何地對(duì)記者說。