一级毛片免费播放_一级欧美牲交大片免费观看_最新亚洲人成无码网站_曰本亚洲欧洲色A在线

  
?東莞國安票務(wù)狀告攜程網(wǎng)商標(biāo)侵權(quán) 
?
??????? 南方日報(bào)訊 （記者/彭子英）“訂機(jī)票，就上攜程網(wǎng)”經(jīng)常在網(wǎng)上訂購機(jī)票的市民們對這個(gè)廣告語已經(jīng)耳熟能詳。有意思的是，作為國內(nèi)網(wǎng)上訂購機(jī)票行業(yè)“老大”的上海攜程商務(wù)有限公司（以下簡稱“攜程網(wǎng)”），竟然因?yàn)樯嫦蛹倜皷|莞市國安票務(wù)有限公司（以下簡稱“國安票務(wù)”）被后者推上了被告席。南方日報(bào)記者近日獲悉，上海市第一中級人民法院已經(jīng)正式受理了這起“行業(yè)老大”侵犯“地區(qū)老大”商標(biāo)權(quán)的糾紛案，法院將擇日開庭。
　　據(jù)了解，國安票務(wù)是東莞地區(qū)訂票網(wǎng)站的“老大”，地區(qū)市場占有絕對份額。
　　大半年銷售額少了1億多
　　今年7月份，工商銀行(601398,股吧)東莞分行方面給國安票務(wù)的董事長袁長新去了一通電話，電話中提示袁長新說，通過銀行的后臺發(fā)現(xiàn)，國安票務(wù)今年以來的賬面情況下滑非常明顯，“銀行比較謹(jǐn)慎地問我，是不是在經(jīng)營上遇到了什么困難，怎么會（大半年）銷售額少了1億多？”袁長新說。
　　這之后，國安票務(wù)的公司管理層發(fā)現(xiàn)，今年以來的銷售數(shù)據(jù)上一直沒有起色，而且降幅明顯。公司在找原因時(shí)發(fā)現(xiàn)，在網(wǎng)上通過關(guān)鍵字搜索“國安票務(wù)”的時(shí)候，竟然顯示的是攜程網(wǎng)的鏈接，并且還被放在了搜索鏈接的頭條。
　　袁長新說：“我們與攜程網(wǎng)沒有簽訂任何合作協(xié)議或任何形式上的合作?！?/span>
　　據(jù)袁長新介紹，2011年東莞國安票務(wù)的銷售額達(dá)到7億多元，其中40%是通過網(wǎng)絡(luò)銷售，60%是通過電話銷售，很多客戶都是在網(wǎng)上看好票價(jià)之后，通過電話進(jìn)行訂票的。
　　以“國安票務(wù)”搜索全部鏈接攜程網(wǎng)
　　國安票務(wù)發(fā)現(xiàn)這一異常情況之后，于7月19日前往東莞市東莞公證處進(jìn)行了證據(jù)保全，同時(shí)，公證處出具的（2012）粵莞東莞第016577號公證書與國安票務(wù)描述的當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況相符。
　　此外，國安票務(wù)的此案代理律師、廣東橋過律師事務(wù)所主任律師劉亞亞則告訴記者，他們當(dāng)時(shí)在百度、雅虎、搜狗、搜狐、有道幾大搜索嘗試，發(fā)現(xiàn)以國安票務(wù)作為關(guān)鍵字搜索，給的都是攜程網(wǎng)的鏈接。
　　袁長新說，經(jīng)過這樣的折騰之后，才得知原來是攜程網(wǎng)利用互聯(lián)網(wǎng)非法使用國安票務(wù)的商標(biāo)，侵占國安票務(wù)在東莞的市場份額，嚴(yán)重侵犯了國安票務(wù)的商標(biāo)權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)，以達(dá)到不正當(dāng)競爭的目的，對國安票務(wù)造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失和商譽(yù)損害，所以向上海一中院提請?jiān)V訟，要求攜程網(wǎng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
　　攜程網(wǎng)自辯與侵權(quán)無關(guān)卻與百度回復(fù)矛盾
　　攜程網(wǎng)在給上海市一中院的答辯狀中認(rèn)為，國安票務(wù)對其的訴訟與事實(shí)不符。攜程網(wǎng)提出，所謂的侵權(quán)行為發(fā)生在北京百度網(wǎng)訊科技有限公司的官網(wǎng)（以下簡稱“百度”）上，而并不是在攜程網(wǎng)的官網(wǎng)上，攜程與百度之間并沒有業(yè)務(wù)聯(lián)系，為什么會在百度上搜索"國安票務(wù)"的時(shí)候會顯示攜程網(wǎng)的信息，攜程至今不明白，收到起訴書后，攜程才知道原告的存在及受到的傷害。
　　攜程網(wǎng)還表示，攜程不可能自己或授意別人在百度的技術(shù)平臺上實(shí)施“攜程網(wǎng)”和“國安票務(wù)”的鏈接，因此，即使存在侵權(quán)，那么也是百度或他人侵權(quán)，與攜程無關(guān)。
　　而在國安票務(wù)狀告攜程網(wǎng)之后很快，各家網(wǎng)站的鏈接都恢復(fù)了正常，不再出現(xiàn)以國安票務(wù)為關(guān)鍵字搜索出現(xiàn)攜程網(wǎng)鏈接的情況。
　　最近，上海市一中院已經(jīng)向幾家搜索網(wǎng)站發(fā)出調(diào)查令，要求相關(guān)網(wǎng)站提供相應(yīng)證據(jù)，國安票務(wù)提供的相關(guān)材料是否屬實(shí)？以國安票務(wù)作為關(guān)鍵字，搜索結(jié)果鏈接的卻是攜程網(wǎng)，是由誰制作的？與攜程公司有無關(guān)聯(lián)？在國安票務(wù)提交訴訟之前，這種情況是否存在以及從何時(shí)開始的？
　　更加有意思的是，就在前兩天，百度已向上海市一中院正式回函承認(rèn)，攜程網(wǎng)是其客戶，并且是由攜程網(wǎng)添加的“國安票務(wù)”的關(guān)鍵字，相關(guān)內(nèi)容是從2011年9月21日開始添加的，到今年11月29日才作了刪除。